SAN FRANCISCO DE MACORÍS, PROVINCIA DUARTE — 11 DE NOVIEMBRE DE 2026.
El proceso judicial contra Delvinson de la Cruz Sosa, de 29 años, investigado por su presunta vinculación con un supuesto 4t3nt4d0 contra el presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, continúa generando atención después de que el imputado rechazara públicamente las acusaciones y asegurara que las actividades que organizaba estaban relacionadas con una convocatoria ciudadana.
El caso experimentó un nuevo cambio el martes 10 de noviembre, cuando la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de la provincia Duarte aplazó el conocimiento de la solicitud de medida de coerción debido a la renuncia del abogado defensor.
Mientras el Ministerio Público sostiene que existen indicios que justifican la investigación, el joven afirma que no tenía intención de perjudicar al mandatario y que su propósito era reunir a miembros de la comunidad durante la conmemoración del Día de la Constitución.
La controversia también ha provocado manifestaciones de ciudadanos que solicitan su libertad y consideran necesario esclarecer el verdadero alcance de las conversaciones y los objetos examinados por las autoridades.
La audiencia fue aplazada por segunda ocasión
La solicitud de medida de coerción contra Delvinson de la Cruz Sosa estaba programada para conocerse el martes 10 de noviembre.
Sin embargo, el procedimiento no pudo desarrollarse debido a que el abogado que representaba al imputado decidió apartarse del expediente.
El tribunal dispuso que la audiencia fuera trasladada al viernes 13 de noviembre, a las 4:00 de la tarde.
La decisión permitirá que el joven cuente con representación legal para la próxima comparecencia.
Hasta esta actualización no se ha informado que el tribunal haya impuesto una medida de coerción definitiva.
Jerso Lizardo explica su salida de la defensa
El abogado Jerso Lizardo, identificado como Gerson Lizardo en otras publicaciones, comunicó que renunciaba voluntariamente a la representación de Delvinson de la Cruz Sosa.
El profesional atribuyó su decisión a motivos personales.
No se han divulgado detalles adicionales que permitan establecer otras razones para su salida.
Tras la renuncia, el imputado fue remitido a la Defensoría Pública para que se le asigne un nuevo representante legal.
La sustitución del abogado no modifica por sí misma las acusaciones ni determina el resultado del proceso.
Delvinson asegura que quería realizar una actividad comunitaria
Al ofrecer declaraciones a periodistas, el joven explicó que había organizado un movimiento relacionado con el Día de la Constitución, celebrado el 6 de noviembre.
Según su versión, la iniciativa buscaba reunir a ciudadanos para desarrollar una actividad pública.
También manifestó su intención de retomar la convocatoria cuando recupere su libertad.
De la Cruz Sosa negó que su propósito fuera desarrollar una acción contra el presidente Luis Abinader.
Sin embargo, el Ministerio Público mantiene una interpretación diferente sobre los hechos investigados.
Las autoridades deberán establecer si las actividades mencionadas por el imputado guardaban relación con las conversaciones que forman parte del expediente.
Las conversaciones de WhatsApp están bajo investigación
Uno de los elementos más relevantes son los grupos de mensajería en los que habría participado el joven.
Durante una entrevista difundida por el programa Esto No Es Radio, De la Cruz Sosa habló sobre un grupo de WhatsApp integrado por aproximadamente 50 personas.
Según explicó, el espacio estaba destinado a coordinar una manifestación pacífica en la Plaza de la Bandera.
El joven aseguró que no había creado ese grupo.
También mencionó la existencia de otro chat con menos integrantes, en el que, de acuerdo con su versión, algunas personas habrían expresado ideas relacionadas con acciones v10l3nt4s.
De la Cruz Sosa afirmó que se apartó de esas conversaciones y negó haber respaldado los mensajes.
Los audios generan nuevas interrogantes
Durante sus declaraciones más recientes, periodistas preguntaron al imputado sobre grabaciones vinculadas con la investigación.
El joven respondió que no había escuchado los audios mencionados.
Esta afirmación ha generado interrogantes sobre el contenido de las conversaciones y la participación de las personas investigadas.
Sin embargo, no se ha divulgado una conclusión judicial que permita establecer el significado completo de esas grabaciones.
La autenticidad de los mensajes, sus autores y el contexto en que fueron producidos deberán ser examinados mediante los procedimientos correspondientes.
La existencia de una conversación digital no demuestra automáticamente que todos sus participantes compartieran una misma intención.
Los allanamientos comenzaron el 3 de noviembre
El expediente tomó relevancia pública después de que las autoridades ejecutaran una orden judicial contra Delvinson de la Cruz Sosa el martes 3 de noviembre.
La intervención se realizó en un apartamento ubicado en el segundo nivel de una vivienda de la calle Joaquín Balaguer, en el sector Vista del Valle de San Francisco de Macorís.
El Ministerio Público también intervino la Ferretería Molina, situada en la avenida Profesor Juan Bosch.
Según las publicaciones consultadas, el joven trabajaba en ese establecimiento comercial.
Las diligencias fueron realizadas como parte de una investigación sobre presuntas amenazas contra el presidente de la República.
¿Qué objetos encontraron las autoridades?
Durante los allanamientos, los investigadores ocuparon dispositivos electrónicos y sustancias químicas que actualmente forman parte del expediente.
Algunas publicaciones también mencionan materiales y objetos que las autoridades consideran relevantes para determinar la naturaleza de las actividades investigadas.
El Ministerio Público busca establecer si estos elementos estaban relacionados con una posible planificación delictiva.
Sin embargo, no se han divulgado resultados periciales definitivos que permitan determinar la función de todos los materiales ocupados.
La evaluación técnica será fundamental para esclarecer su naturaleza.
El joven ofrece una explicación sobre los dispositivos
De la Cruz Sosa aseguró que se dedicaba a fabricar dispositivos capaces de producir humo para efectos visuales.
Según su versión, esos objetos no tenían como finalidad causar daños a otras personas.
Sus familiares también ofrecieron declaraciones sobre los materiales encontrados en la residencia.
No obstante, las explicaciones de los allegados y del imputado deberán contrastarse con los resultados de los análisis realizados por especialistas.
Hasta ahora no se ha divulgado una conclusión técnica definitiva sobre la totalidad de los objetos examinados.
La jueza Josefina Noemí Díaz Marte autorizó las diligencias
Las intervenciones fueron autorizadas por la magistrada Josefina Noemí Díaz Marte, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de San Francisco de Macorís.
La autorización respondió a una solicitud presentada por representantes del Ministerio Público.
Entre los fiscales vinculados con las diligencias figuran Benedicto Arquímedes Reynoso Sánchez, Pedro Williams Concepción y Elington Santiago Villar.
La investigación también contó con apoyo de especialistas en delitos informáticos de la Dirección Nacional de Inteligencia.
Las autoridades buscan establecer la participación individual de las personas que pudieran estar relacionadas con los hechos.
El Ministerio Público investiga un supuesto plan para el 6 de noviembre
La documentación judicial señala que las autoridades investigan una presunta planificación relacionada con el presidente Luis Abinader.
Según la solicitud presentada ante el tribunal, el supuesto acontecimiento habría estado previsto para el 6 de noviembre de 2026, en la sede del Congreso Nacional.
La fecha coincide con la conmemoración del Día de la Constitución.
El imputado, sin embargo, asegura que su intención era organizar una actividad ciudadana.
La diferencia entre ambas versiones constituye uno de los principales aspectos que deberán esclarecerse durante el proceso.
Investigan la posible participación de otras personas
Algunas informaciones periodísticas indican que las autoridades examinan la posible vinculación de otras nueve personas con las conversaciones relacionadas con el expediente.
Según esos reportes, los investigadores buscan determinar si existió una estructura organizada mediante plataformas digitales.
Sin embargo, no se han divulgado de manera verificable las identidades completas de esas personas ni sus responsabilidades individuales.
Tampoco se ha confirmado que todas hayan sido formalmente imputadas.
La investigación deberá determinar si existió una coordinación delictiva o si las conversaciones tuvieron otra finalidad.
José Mercado participa en manifestación frente al tribunal
Mientras el joven permanecía bajo custodia, ciudadanos se concentraron frente al Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís.
Los manifestantes reclamaron su libertad y cuestionaron la interpretación de las autoridades sobre las actividades que pretendía desarrollar.
Entre los participantes se encontraba José Mercado, vinculado al Colectivo Social y Popular.
Mercado sostuvo que el caso plantea preocupaciones sobre el derecho de los ciudadanos a organizar protestas y expresar desacuerdos con las políticas gubernamentales.
Sin embargo, estas declaraciones representan la posición de los manifestantes y no constituyen una determinación judicial.
La Fiscalía solicita prisión preventiva
El Ministerio Público ha solicitado que se imponga prisión preventiva a Delvinson de la Cruz Sosa.
La solicitud deberá ser examinada por el tribunal durante la próxima audiencia.
En esta etapa, el juez deberá evaluar los argumentos de la Fiscalía y de la defensa para decidir qué medida corresponde.
Una medida de coerción tiene carácter procesal y no constituye una condena.
La culpabilidad o inocencia del imputado deberá establecerse mediante el procedimiento judicial correspondiente.
¿Qué ocurrirá el viernes 13 de noviembre?
La próxima audiencia está fijada para el viernes 13 de noviembre, a las 4:00 de la tarde.
Se espera que para entonces el imputado cuente con un nuevo representante legal asignado mediante la Defensoría Pública.
El tribunal deberá escuchar los argumentos de las partes y examinar los elementos presentados en esta fase.
También podrían conocerse nuevas informaciones sobre las evidencias y la situación procesal del joven.
Sin embargo, cualquier decisión dependerá de lo que ocurra durante la audiencia.
Un expediente con versiones enfrentadas
El caso mantiene dos posiciones claramente diferenciadas.
Por un lado, el Ministerio Público sostiene que existen indicios de una presunta planificación contra el presidente Luis Abinader.
Por otro, Delvinson de la Cruz Sosa niega las acusaciones y afirma que pretendía organizar una manifestación ciudadana.
Las declaraciones del imputado, las conversaciones digitales y los resultados de los análisis técnicos serán importantes para esclarecer las circunstancias.
Mientras tanto, el joven continúa amparado por la presunción de inocencia.
La audiencia contra Delvinson de la Cruz Sosa fue aplazada hasta el viernes 13 de noviembre después de la renuncia de su abogado. El imputado niega haber preparado un 4t3nt4d0 contra Luis Abinader, mientras el Ministerio Público mantiene sus acusaciones y continúa investigando los dispositivos, las conversaciones digitales y la posible participación de otras personas.